Heute geht es (in einem ersten Teil a) um die Krim. Der Tag der deutschen (Wieder)Vereinigung ist ein passender Anlass für die Veröffentlichung dieser Recherchearbeit, mit der ich am 5. Januar 2015 begonnen habe. Es geht um den Anschluss der Krim. Eine schöne Parallele
Kurzer Rückblick zu der Serie zur Ukraine-Krise 2014/2015:
Wir sind im ersten Teil zu dem Schluss gekommen, dass der größte Aggressor der Welt die USA ist, das Imperium. Seine Kriege werden vorbereitet und begleitet von gewaltiger Propaganda und Intrigen Die amerikanische Medienlandschaft wird von 5 Konzernen beherrscht. Rupert Murdoch steht an der Spitze eines davon. Zur Vorbereitung von Destabilisierungen nutzt die USA Nichtregierungsorganisationen (unterstützt z.B. von George Soros) und die amerikanischen Botschaften.
Im zweiten Teil gab ich meine Zusammenfassung zum Thema Maidan und Putsch in Kiew (ist noch nicht vollständig erschienen), der der Bevölkerung nur noch mehr Verluste und Sicherheit gekostet hat. Verantwortlich dafür sind die USA und die EU und einzelne Politiker in einigen EU-Ländern. Es müssen viele Verbrechen in der Ukraine von den westlichen Tsunami-Medien verschwiegen, mit Ablenkungen übertönt werden, um Russland, namentlich Putin dämonisieren zu können.
Es gibt viele Wahrheiten über den gleichen Gegenstand. Auf die Perspektive des Beschreibenden kommt es an, was als wahr gilt (wahrgenommen wird). Wer noch keinen Elefanten gesehen hat und sich bei der ersten Begegnung von hinten nähert und den Schwanz sieht, der könnte vom Hörensagen her glauben, dort, wo vom Rüssel die Rede ist, ist vom Schwanz die Rede und dass der Elefant seinen Schwanz zum Fressen benutzt. So geht das vielen Journalisten bei den Massenmedien. Sie kriegen ihr Futter nur vom "amerikanischen Trog". Viele Bürger sind nur an die (eher passive) Konsumtion von Massenmedien der Konzerne gewöhnt und lassen sich in deren Parallelwelt gefangen halten.
In diesem Teil geht es um die vom Schwarzen Meer umgebene Halbinsel Krim; wir reißen staatsrechtliche Fragen an, auch völkerrechtliche Fragen. Wir schauen uns an, wie in den deutschen Massenmedien solche Fragen nach dem Woher (Geschichte, Rechtsgrundlagen) ignoriert werden und auch durch die deutschen Politiker bei ihren öffentlichen Äußerungen (über diese Massenmedien), die nach Strafen und Sanktionen gegen Russland riefen. Ich werde hier einige Informationen vermitteln, die die Tsunamimedien nicht recherchiert haben, fahrlässig oder absichtlich verschweigen; Informationen die für ein Verständnis der Vorgänge auf der Krim und deren objektive gesellschaftliche und rechtliche Bewertung wesentlich sind.
Übersicht
I. Der Status quo der Krim bis zum Putsch im Februar 2014
II. Nach dem Putsch in Kiew: Die Volksabstimmung über den Verbleib der Krim
1. Gegenstand und Ergebnis der Abstimmung
2. Vorbereitung des Volksbegehrens, Gefährdung von deren Durchführung
2.1. Drohungen aus Kiew und vom rechten Sektor
2.2. Kurzfristige Vorziehung des Referendums
2.3. Durch wen wurde das Parlamentsgebäude in Simferopol Ende Februar 2014 gestürmt oder besetzt?
3. Durchführung, begleitet durch den Schutz von Freiwilligen und Soldaten
3.1. Die Regierung der Autonomen Republik Krim
3.2. Haben sich die ukrainischen Soldaten in den Kasernen der Krim gegen die Belagerung ihrer Kasernen gewehrt?
3.3. Enteignungen auf der Krim
- Ende dieses Artikels (Teil 3a der Serie) -
- Teil 3b -
III. Rechtliche Bewertungen
1. Westliche Anschuldigungen
2. Meine Bewertung dazu
3. Rechtsgutachten über die Rechtmäßigkeit der Schenkung der Krim von Russland an die Ukraine
4. Meinungen, die nicht von einer Annexion sprechen
- Teil 3c -
5. Meinungen, die von Annexion und/oder Völkerrechtswidrigkeit reden
6. Wie äußern sich andere Medien zu der Erstürmung des Parlaments in Simferopol am 27.02.2014?
IV. Die Folgen nach dem Referendum
1. In Russland
2. Die EU
3. Auf der Krim
4. Reise zur Krim
***
[weiter lesen »]
